ELECCIONES

ELECCIONES

sábado, 24 de septiembre de 2016

Metodología de la Practica Basada en la Evidencia en sus aspectos generales

METODOLOGÍA DE LA PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA
Metodología de la Practica Basada en la Evidencia
(Aspectos generales)
·         INTRODUCCIÓN
La Práctica Basada en Evidencias (PBE) es definida como “el uso consciente, explícito y juicioso de la evidencia más actual y vigente en la toma de decisiones en la atención individual de los pacientes”.
En el cual se usan 5 pasos a seguir como lo son formulación de la pregunta de búsqueda, búsqueda de la mejor evidencia, evaluar la validez y utilidad de los hallazgos, aplicación de los resultados, evaluar el rendimiento clínico.
·         CONTENIDO:
Formulación de una pregunta clínica:
Una pregunta útil para la PBE debe de ser en primer lugar, relevante a un problema ante el cual el profesional en salud se está enfrentando. No se trata de un cuestionamiento teórico, ni de una situación hipotética, sino de una situación que presenta en un preciso momento un paciente real. La anatomía de una pregunta focalizada cuenta con los siguientes elementos: el paciente y su problema en cuestión, la intervención o exposición a considerar, un comparador a esa intervención o exposición cuando exista, y el resultado clínico de interés.
Las preguntas o interrogantes clínicas proceden de la tarea diaria (historia y exploración, causas, diagnóstico diferencial, pruebas diagnósticas, tratamiento, prevención, etc.).

Búsqueda de la literatura de:
Entendemos por evidencias, los resultados disponibles de pruebas o ensayos clínicos, donde se cuantifican y ponderan los elementos de nuestra pregunta focalizada. Esta búsqueda implica la revisión de reportes científicos actuales, sobre la búsqueda en bibliografía clásica.
Buscando  la mejor evidencia para lo cual se descompondrá en 4 elementos
1.    Paciente o problema de interés
2.    Intervención que se va a considerar
3.    Resultado clínico que se valora
4.    Intervención con la que se va a comparar (cuando corresponde)
Evaluación crítica:
 Una vez que tenemos nuestra colección de publicaciones científicas resultantes de nuestra pregunta focalizada, debemos determinar e interpretar dicha evidencia reparando sistemáticamente en la validez, resultados y relevancia de cada publicación en la práctica del profesional que realiza la pregunta. Existen varias herramientas para realizar esta valoración crítica, la más famosa es el meta-análisis, y la colección más conocida de revisiones sistemáticas es la Colaboración Cochrane.
Para lo cual lo recomendable es seguir los siguientes pasos:
Elegir la fuente de información  más apropiada,Tener en cuenta las características de cada recurso, Diseñar la estrategia de búsqueda, Tener habilidades de búsqueda efectiva y acceso a bases de datos.
Determinación de términos mesh, filtro metodológico a utilizar, criterios de inclusión, criterios de exclusión de los artículos.
Revisión de cada una de las bases de datos (si corresponde), Siempre es posible buscar ayuda con expertos en el tema
Nuestro análisis crítico contempla la evaluación del tipo de Diseño utilizado en el estudio (cualitativo, casos y controles, cohorte, transversal, etc), las características de los pacientes incluidos (raza, geografía, antecedentes mórbidos generales), adherencia, seguimiento, sesgos (los trabajos que no consideran en el análisis final los inconvenientes son menos valorados en el mundo de la investigación).
Aplicación:
Debemos hacer “lectura crítica” de los trabajos que hemos seleccionado para dar respuesta a nuestra pregunta de búsqueda inicial.
Nuestro análisis crítico contempla la evaluación del tipo de Diseño utilizado en el estudio (cualitativo, casos y controles, cohorte, transversal, etc), las características de los pacientes incluidos (raza, geografía, antecedentes mórbidos generales)
La lectura crítica a seguir para cada tipo de estudio, nos permiten valorar si los resultados obtenidos por los investigadores son aplicables a nuestro caso particular.
Después de obtener resultados críticos y focalizados de las pruebas más recientes, el profesional de la salud puede aplicar estos resultados en su decisión clínica.
·         CONCLUSIÓN:

Se puede concluir que la Metodología de la Practica Basada en la Evidencia es un instrumento de gran apoyo en la toma de decisiones ante las preguntas sobre como procederá ante nuestro paciente, disminuyendo así la probabilidad de herrar ante la toma de alguna decisión aplicativa asía el paciente. 

1 comentario: